Конституционният съд (КС) се произнесе с Решение № 13 по конституционно дело № 3 от 2018 г., образувано по искане на седемдесет и пет народни представители от 44-тото Народно събрание на основание чл. 149, ал. 1, т. 4 от Конституцията на Република България за произнасяне за съответствие на сключената от Република България Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Конвенцията) с Конституцията.

Президентът върна за ново обсъждане в Народното събрание приетия Закон за допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол. Румен Радев аргументира наложеното вето с наличието в Закона на текстове, които не са в защита на обществения интерес. Спорните разпоредби са § 3 и § 4, които касаят следното:

С § 3 срокът, за който купувачите по приватизационни договори трябва да изпълняват специфични задължения, се ограничава до 5 години. Според президента продължителността на периода, за който следва да се вменят тези задължения по всеки приватизационен договор, трябва да се определя според обекта на приватизацията и осъществяваната дейност. Аргументът в подкрепа на това твърдение е, че създаването на формално законово ограничение води до преимущество на купувачите за сметка на обществения интерес.

Висшият адвокатски съвет обявява награди за студенти юристи за написване на реферат на тема: „Уредба на адвокатската професия в европейските страни. Адвокатът като процесуален представител”.

Наградите са в три степени: първа – 500 лв., втора – 300 лв. и трета – 200 лв. Те ще бъдат придружени с книги и грамоти и ще се връчат на 22 ноември – в Деня на българската адвокатура.

На 25 май 2018 г. започва да се прилага Общият регламент относно защитата на данните (GDPR).
В тази връзка очаквайте интервю с г-жа Невин Фети – доктор по право, преподавател по Правен режим на класифицираната информация в ЮФ на СУ „Св. Климент Охридски“, преподавател в Националния институт на правосъдието и в Института по публична администрация по въпроси, свързани със защитата на класифицираната информация, защитата на личните данни и достъпа до обществена информация, съветник по правни въпроси на Президента на Република България.

Следвайки установилата се добра традиция, Катедрата по теория и история на държавата и правото на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски” организира Научна конференция на тема „Право и граници”. Тя ще се проведе в Ректората на СУ „Св. Кл. Охридски“, Конферентна зала (вход откъм ул. Шипка“) на 15.05.2018 г. (вторник) от 9:00 ч.

Темата „Право и граници“ позволява да бъдат поставени широк кръг въпроси на юридическата наука и практика, към които да бъде погледнато през призмата на теорията и философията на правото. Относимата проблематика включва най-малко изследователските перспективи за границите на правото, отделящи юридическото от неюридическото, границите в правото (методологични и междудисциплинарни, понятийни и структурни, идеологически и политически), границите и правото (социални, културни, държавни: преодолени, формиращи се, определящи).

От 26 до 29 април 2018 г. се проведе първото състезание, организирано от Студентска научна академия „Ребус”. То се осъществи в партньорство с Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, Студентския съвет при СУ и под ръководството на проф. Пламен Панайотов.

В състезанието участваха 4 отбора от студенти по право. Задачите бяха свързани с транспониране в българския правен ред на актове от вторичното право на Европейския съюз. Състезанието се проведе в два кръга (преки елиминации и финал). В първата част на всеки кръг отборите имаха за задача да изготвят законопроект, придружен с мотиви и оценка на въздействието, а във втората да го защитят в симулативен законодателен дебат.

На 27 март 2018 г. Конституционният съд постанови решение по конституционно дело № 10/2017 г., с което отхвърли искането на пленума на Върховния касационен съд за обявяване на противоконституционност и на несъответствие с чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи на чл. 127, ал. 1, предложения предпоследно и последно от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), както и искането на пленума на Върховния касационен съд (ВКС) и на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) за установяване на противоконституционност на чл. 411а, ал. 1, т. 4 от НПК.

Приятели на "Юридически барометър"