Върховният касационен съд (ВКС) образува тълкувателно дело № 3/2018 г. по описа на ВКС, Гражданска и Търговска колегии, за приемане на тълкувателно решение по въпроса: „Може ли да се впише наново ипотека съгласно чл. 172, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), ако е изтекъл десетгодишният срок на действие на вписването и ипотеката вече е била заличена по реда на чл. 22 от Правилника за вписванията?”
Скъпи приятели, представяме на Вашето внимание 17. брой на списание Юридически барометър. Темата на броя е "Институтът на произхода". Бихме искали още веднъж да изразим специална благодарност на нашия гост на броя и верен приятел на Юридически барометър чл-кор. проф. Цанка Цанкова – позната на няколко поколения юристи като учен и преподавател по семейно и наследствено право, а на широката публика и като конституционен съдия, за ценното време, което отдели, за да се включи в настоящия брой, за професионализма, отзивчивостта и подкрепата.
Знаете ли, че новият Закон за обществените поръчки (Обн., ДВ., бр. 13 от 16 февруари 2016 г.) е едва на две години, но само за последните 13 месеца е изменен и допълнен 10 пъти? А знаете ли колко от важните законодателни промени се извършват с преходните и заключителните разпоредби на други закони?
На 26 август 2018 г. ни напусна професор Кино Лазаров – един от най-видните български юристи, доайен сред специалистите по административно право и административен процес.
Конституционният съд (КС) се произнесе с Решение № 13 по конституционно дело № 3 от 2018 г., образувано по искане на седемдесет и пет народни представители от 44-тото Народно събрание на основание чл. 149, ал. 1, т. 4 от Конституцията на Република България за произнасяне за съответствие на сключената от Република България Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Конвенцията) с Конституцията.
Президентът върна за ново обсъждане в Народното събрание приетия Закон за допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол. Румен Радев аргументира наложеното вето с наличието в Закона на текстове, които не са в защита на обществения интерес. Спорните разпоредби са § 3 и § 4, които касаят следното:
Висшият адвокатски съвет обявява награди за студенти юристи за написване на реферат на тема: „Уредба на адвокатската професия в европейските страни. Адвокатът като процесуален представител”. Наградите са в три степени: първа – 500 лв., втора – 300 лв. и трета – 200 лв. Те ще бъдат придружени с книги и грамоти и ще се връчат на 22 ноември – в Деня на българската адвокатура.
На 25 май 2018 г. започва да се прилага Общият регламент относно защитата на данните (GDPR). В тази връзка очаквайте интервю с г-жа Невин Фети – доктор по въпросите на защитата на класифицираната информация при договори, чийто предмет или изпълнение налага достъп до такава информация, преподавател по Правен режим на класифицираната информация в ЮФ на СУ „Св. Климент Охридски“, преподавател в Националния институт на правосъдието и в Института по публична администрация по въпроси, свързани със защитата на класифицираната информация, защитата на личните данни и достъпа до обществена информация, съветник по правни въпроси на Президента на Република България.
Следвайки установилата се добра традиция, Катедрата по теория и история на държавата и правото на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски” организира Научна конференция на тема „Право и граници”. Тя ще се проведе в Ректората на СУ „Св. Кл. Охридски“, Конферентна зала (вход откъм ул. Шипка“) на 15.05.2018 г. (вторник) от 9:00 ч.
От 26 до 29 април 2018 г. се проведе първото състезание, организирано от Студентска научна академия „Ребус”. То се осъществи в партньорство с Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, Студентския съвет при СУ и под ръководството на проф. Пламен Панайотов. В състезанието участваха 4 отбора от студенти по право. Задачите бяха свързани с транспониране в българския правен ред на актове от вторичното право на Европейския съюз. Състезанието се проведе в два кръга (преки елиминации и финал). В първата част на всеки кръг отборите имаха за задача да изготвят законопроект, придружен с мотиви и оценка на въздействието, а във втората да го защитят в симулативен законодателен дебат.

Приятели на "Юридически барометър"