Точността е добродетел на отегчените.
Представяме на Вашето внимание част от Темата на 18. брой на Юридически барометър, посветена на действието на решенията на Конституционния съд за обявяване на противоконституционност на закони.
„Колкото толкова” – Закон с най-много изменения и допълнения преди влизането му в сила.
Можете да изпращате Вашите предложения за наградите на Юридически барометър „Златен пирон 2019” на адрес Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Представете си само каква тишина щеше да настане, ако хората говореха само това, което знаят.
Никой няма достатъчно добра памет, за да бъде преуспяващ лъжец.
Още...
През тази година се навършиха 20 години от смъртта на големия българския юрист проф. Витали Таджер.
Витали Таджер е роден на 3 май 1922 г. в гр. София. През 1948 г. завършва Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски”.
Между 1952 и 1959 г. е последователно хоноруван асистент, асистент, старши асистент и доцент в Катедрата по гражданско право на Юридическия факултет. През 1966 г. e избран за професор в Юридическия факултет на Софийския университет.
Витали Таджер е доктор по право от 1953 г., а през 1976 г. става доктор на юридическите науки. Между 1962 и 1964 г. е декан на Юридическия факултет на Университета.
Върховният касационен съд даде отговор на материалноправния въпрос по приложението на чл. 49 от Закона за задълженията и договорите: „отговаря ли общината за вреди, причинени на пешеходец поради придвижването му по непочистено от сняг и/или лед улично платно?”.
Когато станеш на 80 години, вече си научил всичко. Въпросът обаче е как да го запомниш.
На 22.07.2019 г. председателят на Върховния касационен съд (ВКС) постанови разпореждане за образуване на Тълкувателно дело № 3/2019 г. Решението по делото следва да уеднакви практиката по въпроса: „Гражданско или търговско е дело с предмет правоотношения, възникнали по договор за изпълнение на строителни работи, сключен между физическо лице и търговец във връзка с упражняваното от него занятие и какъв е прагът за достъп до касационно обжалване на въззивното решение по делото?”
